IMPACTOS DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA ÁREA JURÍDICA E SEUS VIESES
Resumo
O presente artigo objetiva examinar os impactos atuais como também futuros da inteligência Artificial e seus reflexos no sistema judiciário brasileiro, caracterizando a aplicabilidade de seus vieses na sociedade. Assim, perante várias questões norteadoras, a pesquisa responde quais os reflexos e riscos restados desta nova tecnologia. Logo, pretende-se esclarecer seu impacto nas mudanças problemáticas dos vieses cognitivos. Por mais que se confie na tecnologia para lidar com limitações humanas, estes ainda não conseguem suprir a prudência humana, enquanto “razão genérica e subjetiva dos fatos”. Em termos de metodologia será adotada uma abordagem sistêmica de método dedutivo, uma vez que se visa neste estudo uma análise de uma situação em geral, com vários exemplos de incrementação, visando chegar a um ponto especifico, tendo como técnica de pesquisa a bibliográfica. Como resultado do estudo realizado, verificou-se que o avanço na utilização da IA no universo jurídico já está em curso. Além do mais, o debate objetivou antever as possibilidades e implicações da Inteligência Artificial no mundo jurídico, visto que, melhor que competir com ela é entender como ela funciona, e assim utilizar de sua performance para uma maior celeridade.
Palavras-chave
Texto completo:
Leia emReferências
AZEVEDO, Carlos. A inteligência artificial vai se tornar o novo normal. Draft, 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 de jun. 2021.
BRAGA, Carolina. A discriminação nas decisões por algoritmos: Polícia predativa. in Inteligência Artificial e direito. ética, regulação e responsabilidade. Coord. Ana Frazão e Caitlin Mulholland. São Paulo. Editora Thomson Reuters Brasil. 2019. p. 671-697
CASTRO, B.F.; BOMFIM, Gilberto. A Inteligência Artificial, os direitos e os vieses. Disponível em: . Acesso em: 22 de mai. de 2021.
CAYGILL, Bex. AI predicts outcomes of human rights trials. UCL News, 24 de outubro de 2016. Disponível em: https://www.ucl.ac.uk/news/2016/oct/ai-predicts-outcomes-human-rights-trials. Acesso em: 19.04.2023.
CENTRAL, Redação. Juiz digital consegue prever resultados no tribunal com 80% de precisão. ORS Regional Sul, 24 de outubro de 2016. Disponível em: https://oregionalsul.com/tecnologia/juiz-digital-consegue-preverresultados-no-tribunal-com-80-de-precisao/50647/. Acesso em: 17.11.2022.
CHEN, Stephen. O IA da corte da China atinge todos os cantos de justiça, aconselhando a justiça e simplificando a punição. Disponível em: . Acesso em: 22/07/2022.
CONJUR. Fux mostra benefícios e questionamentos da inteligência artificial no direito. 14 de março de 2019. Disponível em: . acesso em: 06 de jun. de 2021.
EVANS, Dave. The fundamental differences between automation and AI. 2017. Disponível em: . Acesso em: 30 de mai. de 2021.
FEDERAL. Presidente do CJF defende inteligência artificial contra excesso de judicialização em evento sobre inovação. Disponível em: . Acesso em: 02 de jun. de 2021.
FRAZÃO, Ana; MULHOLLAND, Caitlin et Al. Inteligência Artificial e Direito: Ética, Regulação e Responsabilidade. 1ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019, p. 74.
HUDOC consiste em um repositório de dados contendo inúmeros processos atualizados da Corte Europeia de Direitos Humanos. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng. Acesso em: 20.02.2023.
LUZ, Eduardo Silva. Inteligência Artificial na Justiça: conheça dois projetos nos tribunais. Disponível em:
MCMULLAN, Thomas. A.I. Judges: The Future of Justice Hangs in the Balance. One Zero, 14 de fevereiro de 2019. Disponível em: https://onezero.medium.com/a-i-judges-the-future-of-justice-hangs-in-the-balance-6dea1540daaa. Acesso em: 05.05.2023
MELO, V.H; JUNIOR, A. J. P. Os Limites da Inteligência Artificial no exercício da Prudência: As atividades jurídicas correm risco. Disponível em: . Acesso em 23 de mai. de 2021.
MIT TECHNOLOGY REVIEW. A inteligência artificial pode não roubar seu emprego, mas pode mudá-lo. Disponível em: https://mittechreview.com.br/a-inteligencia-artificial-pode-nao-roubar-seu-emprego-mas-pode-muda-lo/. Acesso em: 16 maio 2023.
NICOLA, Daniela Ribeiro Mendes. Estrutura e função do direito na teoria da sociedade de Luhmann. In: ROCHA, Leonel Severo (Org.). Paradoxos da auto-observação: percursos da teoria jurídica contemporânea. 2. ed. rev. e atual. Ijuí: Ed. Unijuí, 2013. p. 65-67.
PESQUISA IBN. A Equipe de Pesquisa deepqa. Disponível em: . Acesso em: 29/06/2022.
RASO, Filippo et Al. Artificial Intelligence & Human Rights: Opportunities & Risks. Berkman Klein Center, 25 de setembro de 2022. Disponível em: https://cyber.harvard.edu/sites/default/files/2018-09/2018-.
SARTOR, G.; BRANTING, L. Karl. Judicial applications of Artificial Intelligence. Artificial Intelligence and Law, v.6, 1998, p. 105.
SCHAFER, Burkhard. Artificial Intelligence in Legal Services. Edinburgh Law School, 6 de junho de 2019. Disponível em: https://www.law.ed.ac.uk/news-events/news/professor-schafer-speaks-artificial-intelligence-legal-services-summit. Acesso em: 01.10.2022.
SUSSKIND, Richard. Tomorrow’s lawyers: an introduction to your future. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2017. p. 188.
TACCA, Adriano; ROCHA, L.S. Inteligência Artificial: Reflexos no sistema do direito. Disponível em: . Acesso em: 26 de mai. de 2021.
TJRO. Sinapses- Juiz fala sobre sistema de Inteligência Artificial do TJRO em Fórum de Inovação. Disponível em: . Acesso em: 06 de jun. de 2021.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ. Departamento de Informática. Grupo de Sistemas Inteligentes (GSI). Maringá, 2004. Disponível em: Acesso em: 03 de jun. de 2021.
WAKEFIELD, Jane; AI predicts outcome of human rights cases. BBC News, 23 de outubro de 2016. Disponível em: https://www.bbc.com/news/technology-37727387. Acesso em 21.04.2023.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.